Vuelvo a estar indignado con las noticias deportivas de la cadena de televisión cuatro, y digo noticias deportivas cuando debería decir noticias monotemáticas o noticias de fútbol, pues es eso, en realidad, lo que nos "venden" en esta cadena.
Hoy, cronómetro en mano, me he puesto a ver las noticias de este canal. Es un espacio deportivo amplio, que en ocasiones tiene una duración superior a las propias noticias generales de cualquier índole, superando a veces la media hora de información "deportiva". Hoy, como digo, he cronometrado este espacio y el resultado es muy fácil de plasmar en números, en minutos, aunque muy difícil de entender para mí.
Las noticias deportivas han tenido una duración de 18 minutos, 17 de los cuales han sido dedicados única y exclusivamente al fútbol (Madrid y Barca para ser más exactos) y el minuto restante al campeonato del mundo de motociclismo.
No hay nada más, o al menos para ellos hoy no ha pasado nada más deportivamente hablando. Para mí, sólo con este dato, ya es suficiente. Pero es que, además, hoy ha sido un día cargado de acontecimientos deportivos que en este espacio ni se han dignado a comentar. Por ejemplo hoy ha pasado lo siguiente (y seguro que me dejo algo):
- Toni Bou ha ganado su séptimo mundial outdoor de trial consecutivo.
- Se está disputando el mundial de piragüismo donde Craviotto y Benavides han sido bronce.
- En el campeonato del mundo de gimnasia rítmica el equipo español ha conseguido la medalla de oro en mazas, entre otros logros.
- Se está disputando el campeonato del mundo de judo.
- Dentro de 4 días comienza el Eurobasket.
- Se está disputando la vuelta a España de ciclismo.
- Falta menos de una semana para la elección de la ciudad que albergará los juegos de 2020.
- Jesús Hermida ha conseguido el bronce en el mundial de ciclocros.
Creo que son noticias lo suficientemente importantes como para dedicarle unos segundos, yo diría que minutos, en un espacio de información deportiva. Pero parece ser que para los periodistas de cuatro sólo existe el fútbol. Y estos son los mismos periodistas que, cuando llegan las olimpiadas, se llenan la boca con titulares como "fracaso", "decepción", ... y hablan de lo no conseguido, cuando ellos son los primeros a los que no les importa nada el resto de deportes, cuando ellos son los primeros que no potencian ningún otro deporte. Entonces... qué prentendemos???
En la Olimpiadas sí hablan de Jesús Hermida, o de Craviotto-Benavides, o del judo, entre otros. Y los periodistas son los primeros en colgarse medallas si éstos las consiguen, y son los primeros en criticar si no lo hacen. Me parece patético.
Y digo yo...
...no podrían poner ellos su granito de arena hablando diariamente de estos otros deportes???
...no podrían dedicar algunos minutos a estos logros???
Quizá esto haría que la gente se interesase un poco más por ellos, quizá haría que más chavales siguiesen estos deportes, que más gente fuese a ver eventos deportivos minoritarios, que más gente los conociera y, quien sabe, se consiguieran potenciar de una manera muy sencilla, simplemente manteniendo informados a los espectadores no sólo de lo que le pasa a Messi o a Ronaldo.
Cuando algo se vende es porque se compra, eso está claro. Demanda-oferta, oferta-demanda. Por qué no demandamos más otro tipo de información deportiva??? ...otra visión del deporte???
Desde aquí os invito a reflexionar sobre este tema.
Un saludo.
